国画中的“散点透视”和摄影中的“焦点透视”有何不同?这两种透视,都有哪些具体表现? 视界线攻略紫色蓝图
国画中的“散点透视”和摄影中的“焦点透视”有何不同?这两种透视,都有哪些具体表现?
国画中的“散点透视”和摄影中的“焦点透视”有何不同?这两种透视,都有哪些具体表现?
我是柳侍墨,这个问题是我提的。
昨天我在其他地方看到了“散点透视”,我没学过国画,我只用过板刷;而且无论是画画还是摄影,我学的都是焦点透视法。所以我不懂这个“散点透视”——昨天我是真心想求一个答案的。
今天我各种找人,就“散点透视”这个问题,问了一上午,似乎是懵懵懂懂了一些。所以,我想把我所理解的“散点透视”和“焦点透视”的不同,分享出来,供(和我一样的美术小白)参考。
关于“散点透视”和“焦点透视”的概念,我就不说了。百度都有,照样搬没意思。
以下,我只说我自己理解的这两种透视关系有什么不一样。
焦点透视
如果我问您,作为一个正常人,是手大呢,还是脸大呢?您一定会不假思索地回答:脸大。
是滴,我在学画画的时候,老师也是这样讲滴。
正常人,手的长、宽、手掌面积,是不可能超过人脸滴。
不信您比一比。
但是在摄影作品里,同一个人,手所占用的“画面面积”是经常会比脸所占用的“画面面积”大滴!而且还会大很多滴!
不信您对比一下,下图中,模特的手,相对于模特的脸,所占用的画面面积,大小有什么不同。
这就是“焦点透视”关系中的“近大远小”。
近大远小是焦点透视关系中最基础的部分。通俗易懂,简单易学。
同一个物体,你把它放到离你近1米地方,和把它放在离你10米的地方,你所看到的物体大小是不一样的。
我们所学的西洋画法(素描、水粉、油画等等),还有摄影所学的理论知识,全部都是以焦点透视为基础来进行创作的。
散点透视
我学画画,学的就是焦点透视;我玩摄影,用的也是焦点透视。可以说,近大远小,是我所学到的美学知识里面,最最基础的东西。
我用过铅笔,炭笔,板刷,马克笔……我还就没学过怎么用毛笔画画!
所以,对于“散点透视”,我是一脸懵逼的。
我不会的我就想问,我不喜欢不懂装懂——这也是我昨天提问的原因。
然后今天我问了一圈儿,大概搞明白“散点透视”的意思了。
所有的透视,都指的是,物体之间的摆放关系。
“焦点透视”是近大远小,即:同一个物体,离你近的时候,你觉得会“大”;离你远了以后,你会觉得“小”。
而“散点透视”则是忽略了近大远小。即:无论这个物体,摆在哪里,它的大小 ,始终不变。
如果您还不明白,那么我再讲直白一点——
1、拿出您的一只手。放在离眼睛大约10CM左右处,看看它有多大;
2、同样是这只手。您把胳膊伸直了,看看这只手,有多大。
手放在近处,会感觉比较大——这是焦点透视;
手没变——这是散点透视。
我这么说,不知道您理解了没有。
给个直观图(下图)
上图中,模特的两只手,实际上,是一样大的——这是散点透视;
但是在照片里,前面(离你比较近)的手,会显得 更大一些——这是焦点透视。
散点透视没有照片,因为所有能够拍摄照片的器材,成像的原理,全部都是焦点透视。
但是散点透视是有图的,《清明上河图》就是“散点透视”的代表作品。
除此之外,还有很多国画都是沿用了散点透视的技法来作画的。
我是柳侍墨,一个喜欢摄影的段子手,喜欢诙谐幽默地讲摄影故事。
希望您也可以喜欢我。
感谢您的阅读。
命运石之门穿越理论谁提出的?
命运石之门中,穿越时间的理论由约翰·提托在2000年提出,根据寻找到的资料来看,提托宣称自己是一名未来军人,他在2000年到2001年期间在网上留言声称其受到军部指派任务前往1975年拿回一台IBM5100(剧中称为IBN5100)的电脑,用以“除错”一些他所在未来2038年中Unix系统缺陷将要导致的问题,简而言之就是时间的迭代。
他驾驶一辆安装有时间机器的汽车前来,并且说在他所在的那个年代,时间旅行已经是很普遍的事情了。
除此之外他还发表不少对未来的预测,这些预测越靠近2000年越准确,越往后越模糊,并且越遥远的预测越不准。
相关内容:视界线攻略紫色蓝图